案情简介

原告网贷公司——ＸＸ投资管理有限公司，第一次起诉撤诉后过6个月再次起诉法院。本次诉讼中增加证据材料有《抵押情况声明》一份（证明被告小王抵押小轿车一辆）；《委托书》一份（委托办理车辆过户事宜）；《委托扣款授权书》一份；ＸＸ总公司向分公司汇款人民币４５万元银行帐单一份；ＸＸ总公司经理向小王催讨债务电话录音一份。

律师观点

小王再次委托胡律师代理开庭。胡律师提出以下观点：１、原告主体资格存在错误，不适格。２、自始至终只有一笔借款。３、原告无证据证明曾经有汇款给被告。

案件结果

判决书载明：合同具有相对性，只有合同当事人能够基于合同向另一方当事人提起诉讼。故原告主体不适格，依法驳回起诉。